-14赛季季后赛精彩纷呈，哈登、杜兰特和库里的三分命中率都被限制在30%以下。开拓者、灰熊与快船究竟是如何做到这一点的？三大得分手准心低迷是由于状态还是对手布置？应该说每个人情况各有不同，哈登相对最糟，库里要好一些，KD则介于两者之间。
詹姆斯-哈登
火箭在前两场系列赛里还存在其他方面的问题，尤其是针对阿德的防守应变不及时，让后者两场合计砍下89分。第2场赛后美联社提出了这样的困惑：“阿德一个接一个地命中跳投，但火箭就是拒绝增加防守兵力。包夹一个能接球就投的球员当然很难，但好几次阿德都开始运球了，火箭还是没人上前强迫其传球。战略上的迟疑是他们输球的关键原因。”
由于利拉德[微博]、马修斯和巴图姆都具备相当射程，阿德又是大前锋里的传球好手，控制失误联盟顶级，包夹未必就是理论上的完美方案，否则开拓者也达不到联盟进攻第2的水平。但防守策略的调整除了针对对方弱点外，还包括改变对方进攻节奏之效。阿德准到弹无虚发的时候，就应该转而让开拓者的射手群来解决问题。如果此刻仍是被投死，火箭认命便是。
这就是“不能”和“不为”的差距。表面上看两边都是毒药，阿德或者开拓者射手群你总得选一个，但当比赛打到某个阶段两者的“毒性”已经不平等了。ESPN之前研究过“手热理论”，认为球员连续命中以后，下一个进球的命中率并不会相应增加——但这是没结合录像研究的结果。这类球员因连续命中会变得更准才是正常的现象，只不过对方防守难度的相应增加抵消了这种热度。
更重要的就是，你不能只看到开拓者外线群常规赛逆天的手感，就认为他们铁定能在季后赛复制这一点。参照物是哈登——作为一名全明星赛后三分命中率稳定在41.9%的球员，他前两场的外线准心只有26.3%。开拓者在赌他投篮不准时下了重注，发现有所回报以后顺势而为即可。哪怕哈登接下来的准心有所反弹，火箭也已经0-2落后了。
如果你是“哈登黑”，看到这里肯定会犯嘀咕：此人季后赛不灵光不是早有先例吗，打不好才是正常的。但“打不好”也分各种等级，比如同样被极度诟病的去年季后赛，哈登虽然也是打铁频频，却更多是因雷霆防守重心前压所致。一旦被他找到空隙突破，65.7%的篮下命中率和场均11个造罚球仍维持了一贯水准。BR给哈登的效率值评定是20.8——不如常规赛，但仍然是准全明星级的水平。
考虑到火箭打开拓者两场比赛总共输了9分，哈登哪怕有去年的状态也能捞至少一场赢球了。而他没有，BR网给他的效率值评定是7.8，也就是……NBDL的级别。作为参考，帕金斯的常规赛效率值是6.3，本内特是6.9；常规赛哈登23.5，阿德21.8，詹杜分别是29.3和29.8(联盟前2)，然后阿德季后赛前两场的效率值是41.6。这堪称迄今最悬殊的巨星对话了。
拿开拓者的防守强度做文章并不能完全解释哈登的低迷。“大胡子”常规赛和开拓者拼了4场，场均30.3分，命中率48.1%，无论是马修斯还是巴图姆都搞不定他。到了季后赛斯托茨让巴图姆作为主防者看似收到了一定效果，法国人的臂展和速度能最大程度限制哈登的单打，但由于开拓者的阵型设置，这种安排本该是有局限性的。
为什么这么说呢？开拓者在常规赛是非常糟糕的防挡拆球队，强项则是防定点投篮。斯托茨的命令是洛佩斯不上提，其他球员盯好自己的射手，让一个外线球员去破对方两个人。如果对方突破就能以最快速度“关门”。这种战术对火箭相对适用的原因在于，霍华德或者阿西克作为rollman是没有射程的，迟早得回到篮下来策应。
但也只是“相对”而已。巴图姆的对抗不是强项，身高又大，在面对火箭掩护者的时候撞墙是家常便饭。此刻候他和哈登就不是一对一的较量了，处在哈登与开拓者中锋之间的是一大片开阔地。Grantland主笔扎克-洛维在展望这组系列赛时曾写道：“哈登打开拓者的空位投篮机会数不胜数，光靠简单的高位挡拆就能做到，洛佩斯习惯回缩是重要原因。”
结果？这种打法在前两场基本失效了。霍华德沉溺于低位进攻，多少存在一些不积极上提的因素，但阿西克的态度是没得说的，他还是联盟顶级的掩护者之一。除了常规的挡拆之外，麦克海尔还设置了一些阿西克背身手递手传给哈登，类似于无球掩护的打法，都能最大程度将巴图姆“赶出”防守区域。而哈登面对这种照顾的回应大都是，“哐当~”，不进。
当哈登需要开始担心准心问题的时候，火箭“以我为主”的即兴进攻模式，调整力相应匮乏的毛病就显现出来了。中远距离进不了怎么办？抱着炸药包往里突呗。但以往哈登能高效突破，是建立在对手忌惮于火箭射程的前提下的。现在盲突就正合了开拓者本意——篮下才是他们内线的防守重区。两场下来他的篮下命中率只有33.3%，和去年季后赛比都有云泥之别。
凯文-杜兰特史蒂芬-库里
作为当今联盟的顶级得分手代表，杜兰特与库里的强项不仅在于投篮无死角，还在于太适应新时代大兴的挡拆之风了。更依赖队友意味着对团队本质理解更深刻，本该是好事一桩。早些年的科比、麦蒂[微博]、艾弗森等人的射程要相对窄一点，就更倾向于自己解决问题，在维持效率方面则略有不及。但现在的问题来了：当这种打法相对没那么可靠一些的时候，该怎么办？
仔细看的话，杜兰特和库里遭遇的情况还是不太一样。萌神两场的三分命中率只有28.6%类似于哈登？别开玩笑了！如果快船也像开拓者那样，给库里外线单兵防挡拆的机会，后者应该半夜都会笑醒才对。事实是格里芬有时候甚至会跑到中线附近去协防，就怕保罗被掩护挡住以后，让库里得到空位出手的机会。
而勇士也正是利用这一点，让库里刷出场均10次助攻并录得一场赢球的，今天也是最后时刻才败下阵来。第2战他们惨败更多是防守而非进攻出了问题，这就找不到库里头上了。快船防守重心前移，还漏给勇士大量的空切机会。大卫-李反跑顺下，汤普森或巴恩斯在肋部作为低位传输点，小奥在篮下策应的打法非常奏效。
但杜兰特的情况就有所不同了。他碰上了最难缠的一个外线防守高手托尼-阿伦，灰熊因此不必像快船这样频繁让内线上提(仅限于阿伦防守时)。如果爱将只是巴图姆的级别，约格尔肯定不敢这么做——这意味着KD可以在外线频繁获得一闪而过的出手机会，指望他总能进入哈登的野店模式不太现实。
阿伦的强项是什么？他有一般防守悍将都该有的素质，手脚快、拼抢凶，防无球时对球路的判断精准，防有球又能跟住对方扰乱节奏。表面上看阿伦不太适合防杜兰特——他的官方身高只有1.93米，而KD是2.06米(笔者在全明星赛训练现场目睹不止如此，至少比2.08米的格里芬要高)。好在阿伦的臂展弹跳都不错，能一定程度弥补海拔的不足。
但这些都不是阿伦的特别之处。前文也说了，你的一对一防守能力再强，被掩护挡住了也无济于事，拼抢凶狠版的巴图姆还是没法防杜兰特的。此刻阿伦的强项就派上用场了——他的“穿墙术”独步联盟，甚至达到业界惊叹的程度。体型要小上一号反而成了阿伦的优势，他可以把脑袋低到杜兰特肚皮的位置，然后像泥鳅一样贴着KD从他和掩护者之间滑过去。
要做到这点非常难，除了对重心把握得当外，还要对规则有透彻的理解，避免让裁判认为有过度的身体接触。扎克-洛维对阿伦的这些特异功能赞不绝口：“好多看球多年的记者都不知道他是怎么频繁做到这点的，跑去问他又非常霸气地轻描淡写‘我就是可以啊，反正你不能被掩护挡住就是了。’”
洛维形容此刻的阿伦“像极了短跑选手的起步姿势”。结果好了，杜兰特再技艺精湛毕竟是前锋型的控球，和科比麦蒂那种后卫打法是不同的。他常规赛有20%的进攻是以持球挡拆作为起手式，现在基本不见了——或者是面对其他防守者时才大胆使用，改用更多底线的来回穿插来寻找得分机会。3场下来KD照样能砍下将近百分，足见完全守住他是不可能的。但拿掉其中一个进攻武器，让他始终打得不太舒服？没有人比阿伦做得更好！
当灰熊能以最小化的兵力来对付杜兰特的时候，还能收获其他结果：比如威斯布鲁克[微博]的效率同样不高，比如雷霆配角群基本熄火。今天雷霆也存在一些空位投篮不进“自作孽”的情况——杜兰特自己也有，特别是快攻提前落位以及抢下进攻篮板灰熊队型松散的时候，阿伦就防不到他，这些都得从自己身上找原因。但灰熊的大方向是正确的，两场赢球都打到加时差距不大，至少是咬住了。
如果要拿一句话总结的话就是，在改变对手防守队型方面，库里做得最好，他是被快船全队守住的；杜兰特碰上克星，他是被阿伦守住的；哈登？他是被自己守住的！
赞赏
